Изучение уровня и динамики производительности труда на СП ЗАО «Милавица»
На рисунке 2.2.3. отражено поэтапное снижение трудоемкости- с 0,28 чел.-ч./шт. в 2006 г. до 0,19 чел.-ч./шт. в 2008 г. Такая отрицательная динамика свидетельствует об уменьшении затрат труда на производство единицы продукции, что связано с внутрипроизводственными факторами роста производительности труда на предприятии.
На втором этапе расчета динамики трудоёмкости определим темпы ее роста.
1) I=0,28 / 0,26 ×100%=108,95%;
2) I= 0,26 / 0,26 ×100%=134,84%;
3) I=0,28 /0,19 ×100%=146,92%.
Полученные данные представим в таблице 2.2.3.
Таблица 2.2.3- Динамика трудоёмкости единицы продукции на СП ЗАО «Милавица» за 2006-2008 гг.
Показатель |
Года |
Темпы роста | ||||
2006 |
2007 |
2008 |
2006г./2007г. |
2007г./2008г. |
2006г./2008г. | |
трудоёмкость продукции, чел.-ч. (на 1 изделие) |
0,28 |
0,26 |
0,19 |
108,95 |
134,84 |
146,92 |
В таблице 2.2.3 приведены значения трудоёмкости всей продукции СП ЗАО «Милавица» в 2006-2008 гг. Темпы роста за данный период составляют менее 100% (91,78; 74,16 и 68,06 соответственно). Отрицательная динамика затрат живого труда на выпущенную продукцию позволяет сделать вывод о более эффективном использовании труда рабочих, занятых производством продукции, о снижении затрат их труда.
Темпы прироста показателей производительности труда рассчитываются по формулам (1.1.11) и (1.1.12) .
Выработка в натуральном выражении:
) 111,07 % - 100% =11, 07%
) 114,62 %- 100% = 14,62%
) 127,30 % -100% = 27,30%
Выработка в трудовом выражении:
) 108,95% - 100% = 8,95%
) 134,84% - 100% = 34,84%
) 146,92% -100% = 46,92%
Трудоёмкость продукции:
) 108,95% - 100% = 8,95%
) 134,84% - 100% = 34,84%
) 146,92% -100% = 46,92%
Темпы прироста всех показателей производительности труда сгруппированы в таблице 2.2.4.
Таблица 2.2.4. - Темпы прироста показателей производительности труда на СП ЗАО «Милавица»
Показатели |
2007г./2006г. |
2008г./2007г. |
2008г./2006г. |
Выработка в натуральном выражении на 1го работника |
11,07 |
14,62 |
27,30 |
Выработка ( в труд. выражении) |
8,95 |
34,84 |
46,92 |
Трудоёмкость единицы продукции |
8,95 |
34,84 |
46,92 |
Еще статьи по экономике
Денежный спрос и его факторы
Поистине, это самый загадочный инструмент из всех
приобретенных человеком. Нет ничего проще, как с ним обращаться, и нет
ничего труднее, чем понять, как он действует. Никто не может по ...
Влияние неполноты и асимметрии информации на эффективность функционирования рынков
В основных фундаментальных микроэкономических исследованиях
поведение агентов рынка анализируется исходя из предположения о том, что они
обладают полной информацией, необходимой для прин ...
Роль бизнес-планирования в стратегическом развитии казенного предприятия (на примере ФКП УТ ЛенВО ОСП Ломоносов)
Тема бизнес-планирование одинаково важна как для тех, кто
только собирается создавать новое предприятие, так и для тех, кто уже не
новичок в бизнесе, однако хочет расширить его объемы, в ...